4月18日讯,前利物浦队副卡拉格本周对芬威体育集团提出了强烈呼吁,希望他们能撤回上调票价的计划。他表示,虽然此举或许能带来一些经济效益,但与球迷们的愤怒相比,根本是微不足道的。

芬威集团提价背后的思考:经济利益与球迷情绪的冲突

利物浦上个月已经宣布,计划在接下来的三年内根据通胀水平逐步提高票价,并指出过去十年安菲尔德球场的运营成本已飙升85%。俱乐部计划以每年1月的英国消费者价格指数作为票价调整依据,预计今年通胀率为2.3%,之后降至2%,三年内的总涨幅将达到约7.3%。这意味着未来三年,一般看台的单场票价将上涨3至4.5英镑。

尽管如此,批评者认为,利物浦通过涨票价所能获得的120万英镑收入对于一家年收入已经突破7亿英镑的俱乐部来说,实在是微不足道。著名球迷组织“香克利精神”对此表示强烈不满,并在上周利物浦对富勒姆的比赛中举行了抗议活动,球迷们在比赛过程中表达了对俱乐部“贪婪”的指责。卡拉格对此表示深切理解,并呼吁芬威集团重新考虑这一决定。

卡拉格指出:“我的看法是,我认为我们的老板相当出色。虽然没有哪家俱乐部的老板会一直受到欢迎,但他们对于利物浦来说确实很不错。即便面对那些死忠球迷,我也是如此认为。然而,我无法理解为何要提高票价。看看俱乐部如今的赞助收入和英超的电视转播分成,再加上球队的薪资支出,利物浦的竞争力已经相当强大,依然提到需要涨票价的理由实在让人困惑。”

他接着说道:“球迷并非愚蠢,所有信息都在眼前,仔细一算便会发现,此举所能带来的额外收入微乎其微。那么,涨价到底意欲何为?尽管老板们或许辩称我们的票价比阿森纳或热刺更低,但这种说法毫无逻辑可言。伦敦的市场与利物浦不同,单纯依赖涨价并不可行。利物浦完全可以选择其他方式来增加收入,毕竟我们在赞助方面的能力是显而易见的。另外,球员的薪资水平大家也都心知肚明,我并不是在抱怨这一点,毕竟职业球员理应得到合理的报酬,但我觉得根本没必要为了票价问题与球迷对立,这样做是得不偿失的。”

芬威集团提价背后的思考:经济利益与球迷情绪的冲突

最后,卡拉格强调:“作为球迷,我们希望能够享受到更多福利:便宜的季票,合理的单场票价,以及30英镑的客场票价政策。对于利物浦这种顶尖俱乐部来说,应该有更多的方式去让赞助商承担球员薪资,例如与阿迪达斯、渣打等合作伙伴的合作。如果我们能够成为英超票价最低的俱乐部,那将是多么美好的事情。而且安菲尔德的企业客户、商务包厢的费用本就高昂,他们获得的服务超越了单纯的比赛观赏。作为世界顶级俱乐部之一,如果能实现最低票价,这个消息必然会响彻整个欧洲足坛。”